鋒後降水？ 地面鋒、850鋒

2017. 05. 27 0000 UTC

“鋒後” 降水？

地面鋒位置已經在台灣南部外海，而且滯留在那

地面天氣圖北部就是高壓，到底為何整天陰陰的還下雨！

答案在：850 mb 分析場

風場顯示鋒面還在北部啊 (黑線)

北部西部外海還有很明顯的渦度(紅圈圈)

“地面” 和 “850” 的鋒面位置也差太遠了

約１～２公里高度差，鋒面位置差了３００公里

請問各位大氣大大們，鋒面差這麼遠常發生在台灣附近嗎？

這鋒面為什麼可以差這麼遠？？？

圖：ＣＷＢ

----------------------------------------------------------------------------------

< 簡單整理 >

1. 此鋒面斜壓性大

地面鋒、850 槽、700 槽、500 槽，距離遙遠

2. 700 槽線南下

地面鋒面早已停留在台灣南部

北部雨帶才較為明顯，850 鋒

3. 850 以下與地形有關

台灣北部位在鋒面尾，北部地區易受地形影響，小尺度風場造成局地渦流，鋒面位置難以判斷

故拿此小尺度造成的風切線，說成鋒面位置解釋天氣現象很危險！

----------------------------------------------------------------------------------

彭：

之前春天做天氣診斷也常看到地面鋒跟850鋒位置差很遠的個案尤其是有華南雲雨帶的時候我在猜可能跟鋒面兩側的溫度差異或是水平風速差有關

春天鋒面的斜壓性還滿高的像是華南雲雨帶 在850hPa溫度線很密集在同一層 高壓在溫度線密集處的東側所以南來暖空氣直接沿鋒面overrunning 斜壓性高 至於這道鋒面 斜壓性也不弱太平洋高壓西側的南風可越過好幾條溫度線

昭：

南海低壓在這扮演的角色看起來蠻重要的 在700百怕就差不多看不到低壓的環流了,同層太平洋高壓延伸到菲律賓西方,北側與北方槽線合流差不多就在那兒

後來看看..這是從昨天早上開始出現的 然後鋒面早就在南邊等

回波帶開始生成的時間前後 700hPa槽微微東移 副高有北移的趨勢 台灣上空南風分量出現

柯：這樣看 ８５０鋒是因為７００槽東移發展起來的

王：

我猜，850以下到地面的配置也許有利於臺灣海峽氣旋式風切的發展產生局地正渦度極大值。

因為850整個合流產生的渦度帶是從日本以南延伸到臺灣海峽，然而卻唯獨在臺灣海峽達局地極值，我想也許和850hPa以下風場和臺灣地形在海峽產生的風場繞流跟水平風切有關，沒看詳細資料，不知更高空條件如何？

其實有探空的話拿石垣島-臺北間+巴士海峽附近鋒前的站，南北各擇一站取溫度風場資料代入鋒面斜率公式應該就可求出個大概了，是說可能有近1/300，不過最近槽線很深加上副高北抬，倒也不無可能～

槽深度一般正比冷平流強度，所以在鋒面斜率上的影響定性來看應該是有的～

可是也要同時考慮溫度差導致的風力因素哦～

李：

我認為北部西部外海渦度看起來是地形風場繞流，和鋒面關連較小，另外溫度場來看台灣這邊不明顯，但日本南方到琉球一帶溫度梯度大，鋒面斜壓性應該不低

柯：受到地形影響產生的風切位置還能稱作鋒面嗎？如果用風切位置定為鋒面去解釋天氣現象是不是會有問題，怕是小尺度解釋綜觀尺度的東西

李：沒錯，這就是事後分析會遇到的困難

柯：學長有遇過這種困難嗎? 有沒有方法處理這種困難，或是如何巧妙地在出現無法判定鋒面時，又能巧妙地做一個厲害的分析